本周的 Ask an SEO 问题来自英国伦敦的 John，他问道：
“我是从你的帖子来到这里的，你应该使用 Nofollow、Sponsored 还是 UGC 链接？
在您写的“附属链接”段落中，“这些应该得到赞助，因为您发布它们的目的是为了赚取佣金。”
我的问题是，是否也应该对客座帖子实施此策略？
当我要在某人的网站上发布我的文章时，我应该告诉他使用赞助链接属性吗？
我正在运行一个附属网站，我知道我的出站链接应该得到赞助，但对于反向链接，我并不确切知道。
我希望你能理解我的问题。期待您的回应。”
你好，约翰，
感谢您为我的帖子撰写后续文章并提出了这个好问题。
在我给你答案之前，编辑让我分享这篇关于谷歌警告的帖子，内容是访客发布反向链接。
简而言之，如果您为来宾帖子付费，那么链接应该在您赞助时具有赞助标记。
但请记住，附加到链接的任何属性都会向 Google 发出信号，表明它不是自然链接，如果是，则该链接可能无法帮助您进行 SEO。
关于 nofollow 实际传递价值的争论，正如一些谷歌员工所说，这是一个建议，而不是保证。
为了安全起见，我认为“nofollow”和“赞助”都对 SEO 不利。
完整的答案是确定链接是否自然，是否在作者的简历中，或者阅读的人是否会通过单击它来发现价值。
如果您是某个主题的被引专家，并且该网站让您以专家的身份写作，并且您正在链接到您网站上的一个页面，该页面提供了对某个概念的增值解释，那么进行关注可能是有意义的关联。
这里有两个例子：
1. 你在谈论一个有公式或需要深入解释的话题。
但这种解释不会增加文章的价值。您可以给自己一个反向链接，以帮助读者了解更多信息。
2. 你的作者简介也是如此。
如果您是定期投稿人并且人们订阅了您的专栏，那么有一个指向您的网站的反向链接是有意义的，这样您的粉丝就可以与您互动。
如果您的网站具有您在其他地方发布、获得赞誉和认证的特色，这也有助于建立“EAT”概念。
但是有一条细线。
如果您付费发布，则需要有广告免责声明，说明已交换付款（现金、待审核的产品等）。
谷歌最终会更好地寻找这个。
当谷歌这样做时，我认为他们会尝试将指向您网站的“dofollow”链接与免责声明相关联，并且该链接可能不会被视为重要（如果有的话），因为它显然是由您作为作者赞助或放置的。
那么为什么不直接删除免责声明呢？
如果不存在免责声明或披露，您可能违反了 FTC（这是他们创建的一个很好的指南）和一些国际准则。我不是律师，所以我不能肯定地说，但你需要注意。
我相信他们在英国也对你有同样的限制。
如果您发布的博客是 PBN（私人博客网络）的一部分，并且 PBN 已被映射或被 Google 知道，并且您使用这种相同类型的访客发布作为链接获取策略，您可能会受到处罚。
许多使用访客发布反向链接的人试图通过链接到竞争对手和其他受信任的资源来隐藏他们的反向链接或使它们看起来自然，但这并不是万无一失的，它仍然可以被跟踪。
你处于一个非常灰色的区域。如果您想确保安全，请要求提供赞助或 nofollow 标记，并且只发布到可以吸引相关受众访问您自己网站的网站。
访客发布反向链接本身并不是一个好的策略。
一个好的策略是创建非常好的内容来解决问题或提供更简单的方式来理解主题。
接下来，通过自定义编写的电子邮件联系博客所有者——不要使用模板——并让他们知道你喜欢他们的网站，并带有特定的标注以表明你阅读了它。
最后，提到他们的网站没有 AB 的解决方案。
AB是你进来的地方。
您现在可以提供一个链接并说它可能对他们的读者有益，或者询问是否可以让他们查看或征求反馈意见。
通过首先征求许可，我得到了更好的回复率，因为我以一种友好且更具吸引力的方式接近博主。
但是您必须自定义电子邮件并使其与它们有关，而不是与您有关。
我希望这会有所帮助，这是一个很好的问题！这个话题经常出现。
