Google 的 Danny Sullivan 在有用的内容更新后不久回复了一条质疑 9 月核心算法更新时间的推文。
皮特·迈耶斯博士在推特上说，他很难想象这两个一个接一个的更新是巧合。
他在推特上写道：
“很难想象 9 月的核心更新紧跟有用的内容更新（实际上是零个工作日后）是一个巧合。
这些不是自发的事件，谷歌只是在周一早上醒来并决定开始。”
皮特后来又发了一条推文来澄清他的意思：
“我的推文可能比预期的更具阴谋性——我并不是说其中一个是为了混淆另一个，而是推测核心更新可能是对 HCU 中引入的新信号的自然、有计划的后续行动。”
像有用的内容更新 (HCU) 这样的目标更新结束几天后的核心算法更新感觉不寻常。
所以皮特有充分的理由推测时机并非巧合。
尽管一个更新如此紧密地跟随另一个更新感觉很不寻常，但这并不是史无前例的。
例如，谷歌从 2021 年 6 月到 2021 年 7 月共推出了六次更新。
为什么核心更新跟随有用的内容更新
Google 的搜索联络员 Danny Sullivan 用一系列推文回复了 Pete，确认核心更新并非巧合，一个跟随另一个是有原因的。
丹尼在推特上写道：
“刚看到这个。我们一直在努力将更新彼此分开，或尽可能减少重叠，以帮助创作者了解更多。
所以不，不是巧合，我们应该进行核心更新，但我们说让我们等到有用的内容更新推出……”
丹尼随后谈到了谷歌发布核心更新以掩盖 HCU 正在发生的事情的想法。
他在推特上写道：
“我得到一些人正在尝试更多地阅读不存在的东西，这将始终是 SEO 生活的一个事实。
但如果目的是故意混淆或其他什么，我们可以在同一天推出多个更新。
我们一直在努力做相反的事情……”
丹尼接着说，有时不可避免地会陆续更新。
他解释说：
“某些更新可能会重叠是不可避免的，因为我们无法保留我们认为有助于改进搜索的内容。但我认为我们比以往任何时候都做得更多，更多地交流我们所做的更新、更新的时间和涉及的内容，包括我们的页面”
丹尼继续说道：
“当更新不可避免地重叠时，我们会尽可能地将它们分开，以便人们更好地了解可能导致特定更改的原因（对于许多网站来说，更新根本不会导致任何更改）。 ”
两个更新之间没有联系
根据 Danny Sullivan 的说法，这两个更新之间没有联系。
核心更新的原因很简单，就是要发布一个。
Danny 表示，谷歌能够同时推出多个更新，这意味着他们可以与 HCU 同时发布核心算法更新，而根本不提及 HCU。
但谷歌决定宣布 HCU 并故意推迟发布核心更新，直到 HCU 完成后，从而将它们隔开。
