2021 年 2 月 19 日，我们测量到美国 Google SERP 上的精选片段急剧下降。像任何负责任的数据科学家一样，我等待确保这不是侥幸，完成了我的功课，并在我确定自己正在做某事时发表。然后，这发生了（30 天视图）：
来吧，谷歌！我做了所有这些漂亮的分析，发现精选片段损失、YMYL 查询和核心术语之间存在很好的联系，然后你就让我看起来像个笨蛋？！
我们可以从这个奇怪的事件中学到什么吗？我真的需要这种压力吗？我应该去给自己倒一杯鸡尾酒吗？请继续关注这些答案以及更多！
您想要更多数据吗？好吧，好吧，我猜…
这种恢复可能是 10,000 个关键字的 MozCast 数据集的侥幸吗？这不太可能，但让我们点我们的 i 并交叉我们的 t。以下是 STAT 数据集中大约 220 万个美国/桌面关键字在同一时间段内的精选片段数据：
所以，这变得更加混乱。我们在 2 月 19 日看到了显着下降，然后是部分恢复，然后是更大的下降，最终（目前）完全恢复。
我们对下降的原始研究显示查询长度存在显着差异。以下是精选片段流行前后的四个字数分类（数据点为 2 月 18 日、2 月 19 日和 3 月 12 日）：
您可以清楚地看到，大部分损失发生在单字查询中，较长的查询显示出轻微但不那么显着的下降。到 3 月 12 日恢复了所有查询长度。
谁真正从假期回来？
如果你带两个孩子去度假，然后带着两个孩子回来，这一切都很好，对吧？如果回来的孩子不一样怎么办？如果他们是机器人呢？还是克隆人？还是机器人克隆？
恢复后获得精选片段的页面是否可能与下降前不同？一个简单的计数并不能告诉我们整个故事，即使我们对其进行切片和切块。事实证明这是一个复杂的问题。首先，我们必须考虑到——除了精选片段的 URL 发生变化之外——关键字可能会完全获得或失去精选片段。考虑一下下降前和恢复后的比较：
查看 MozCast 中在 2 月 18 日有精选片段的关键字，79% 的相同关键字在 3 月 12 日仍然有精选片段。所以，我们已经下降了 21%。如果我们将焦点缩小到保留其精选片段并在这些精选片段中显示相同页面/URL 的关键字，我们将减少到原始集合的 60%。
这似乎是一个很大的下降，但我们还必须考虑到下降和恢复之间经过了三周（准确地说是 22 天）。三周内有多少变化是正常的？为了比较起见，让我们看一下下降前 22 天的精选片段稳定性：
虽然这些数字比恢复后的数字要好一些，但我们仍然看到大约十分之三的关键字丢失了精选片段或更改了精选片段 URL。请记住，精选片段是直接从第一页的有机结果中提取的，因此随着算法和网络内容的发展，它们会不断变化。
精选片段是否留在家中？
很难说最初的下降是谷歌故意的，是另一个（故意的）改变的无意结果，还是完全是一个错误。老实说，鉴于下降的重点是所谓的“头部”查询和 YMYL（你的钱，你的生活）查询，我认为这是一个蓄意的改变，并且会一直存在。在不知道为什么这么多精选片段消失的情况下，我无法告诉您它们为什么回来，也无法告诉您期望它们会保留多长时间。我们可以假设的是，Google 将继续评估精选片段质量，尤其是对于结果质量至关重要的查询（包括 YMYL 查询）或 Google 显示知识面板和其他精选信息的查询。没有什么是可以保证的，也没有任何策略是面向未来的。我们只能继续衡量和适应。
