自从 Moz 上一次发布内部排名因素研究以来已经有很长时间了，而且自从我在加入 Moz 之前上一次发表了一篇文章以来也已经很长时间了。就我而言，这部分是由于我长期以来对此类研究通常如何被严重误解或歪曲的怀疑和谨慎态度。在谷歌对相关性的日益细致和复杂的解释中，量化页面因素也很复杂和困难（虽然，是的，我们正在努力！）。
尽管如此，出于几个原因，我认为在更窄的研究（或研究）中是有价值的。首先，设置一个我们可能会重新访问的比较点可能很有用——也许如果我们注意到谷歌算法的变化，或者如果我们认为给定的行业或一组关键字可能不典型。其次，我们可能仍然希望比较更窄的指标集——例如链接与域级别的链接因素、关注与 dofollow 链接，或品牌搜索量与域权限——这也需要一个基线。最后，重申我们所期望的真实情况是有好处的。
如何解释相关性研究
说相关性并不意味着因果关系是陈词滥调，但在这种情况下似乎很少有人记得。我之前写过关于解释相关性的详细文章，但是如果您不想回去阅读所有内容，我认为在您进一步阅读之前要检查的主要事情是您是否可以同时接受以下所有内容真的：
-
链接是 Google 工作方式的基本组成部分
-
链接与排名相关
-
建立链接可能并不总能提高排名
-
有时链接是 google SEO 性能的症状，而不是原因
我不是要你同意所有这些陈述，只是在你考虑这样的研究以及它们如何影响你的世界观时对这种相互作用持开放态度。
不过，碰巧的是，无论你我怎么想，大多数谷歌 SEO 仍然认为链接可以直接提高排名，这似乎是合理的。但令人惊讶的是，极少数人不会毫无条件地这么说：Aira 最近的这项研究显示了缺乏技术问题以及一些垂直行业并没有真正受益的常见警告。
什么是良好的相关性？
在查看大型数据集和非常复杂的系统时，任何具有非零相关性的指标都值得关注，但显然需要一些上下文，并且指标之间的比较可能对此有用。为了本研究的目的，比较指标之间的相关值可能比关注特定的绝对值更有用。
说了这么多，那么，让我们进入数据。
方法
这项研究基于来自美国郊区的桌面和移动设备上每个 MozCast 关键字（10,000 个关键字）的前 20 个自然结果。
使用 Spearman 的排名相关性，因为我们正在将排名变量（有机排名）与对数（ish）指标（如 DA）和具有极端高端值的变量（如链接计数）进行比较。使用 Spearman 的排名可以让我们询问结果出现的顺序是否是我们基于给定指标所期望的顺序，而不是陷入链接计数或 DA 分布截然不同的不同 SERP 的问题中。
页面、子域和域级外部链接
在此图表中，我们查看了指向页面域的链接数量如何预测其排名，与指向子域的链接数量相比，与页面本身相比。谷歌搜索引擎优化理论的敏锐学生将不会惊讶地看到页面级链接是迄今为止最有效的预测器。
我敢肯定，这些数据会让谷歌 SEO 和数字 PR 觉得自己是正确的，他们发誓会直接建立指向产品或类别页面的链接，而且他们可能有道理。但是，有几件事要记住：
-
通常，主页是网站上链接最多的页面。看到主页在相关的 SERP 中排名很好，我们不应该感到惊讶，这就是这些数据所描述的一些内容。
-
从 PageRank 的角度来看，您可以通过使用内部链接实现与直接页面级链接构建类似的效果。（当然，取决于您构建的链接指向的位置。）
链接与权威链接
这也许是另一个图表，它更多地重申了我们的希望，而不是让任何人大吃一惊，但是，是的，Moz 的 DA 和 PA 指标——它们着眼于总体权限以及指向域或页面的链接数量——确实优于原始跟随链接数数。
也就是说，我可能会觉得这并不奇怪，但是很多品牌和代理商仍然会根据链接数进行 KPI 链接建设活动，所以这张图表可能对他们的案例特别感兴趣！
品牌搜索量与域级别
这个比较是我最喜欢的一个比较，它说明了谷歌首先重视链接级别因素的一些原因：它们最初是流行度的代表。
那些关注的人实际上可能会惊讶于 DA 在这里的品牌搜索量优于品牌搜索量。随着您对搜索结果的深入了解，情况确实如此。如果我们只看前 10 名，您会发现总体上相关性较低（由于数据集较小），但排序略有不同：
这与我之前发表的研究结果相似，当您考虑竞争条款首页上的竞争性和数据丰富的环境时，这是有道理的。
这是否意味着品牌搜索量是排名因素？
不必要！这就是我之前试图警告你的那种结论。品牌很可能是谷歌试图用链接衡量的重要部分，因为最终他们希望给我们提供我们信任并希望点击的结果。据推测，谷歌的工程师并没有狭隘到认为链接是他们衡量品牌的唯一方法，因为他们可以使用大量数据，但是否专门使用品牌搜索量是任何人的猜测。我们可以看到，它很可能与使用的东西相关——就像谷歌不直接使用 DA，但与使用的东西非常相关。
与基于点击的指标类似，这里有一场语义辩论，围绕着谷歌在其算法中优化的东西——但可能不直接用作输入——是否构成排名因素。
当然，您不应该认为最好的选择是通过生成大量人工搜索来直接操纵品牌搜索量。也就是说，自然而然地让人们搜索你的品牌，尤其是结合相关的产品术语，只会是一件好事。无论 Google 衡量的是什么（无论是链接、搜索量、点击量还是其他任何东西），都可能通过您用来自然提高品牌搜索流量的相同活动得到改善。当然，这可能是它相关性如此之好的原因。
外卖
没有重大冲击：“与排名相关的链接，谷歌 SEO 研究发现！”
但是，这里有一些重要的提醒：
-
页面级性能很重要，但是您要实现它
-
原始链接计数不是一个很好的指标
-
对您的品牌的需求至少与首页上的域名强度一样好
不过，就像我上面所说的那样，请记住，在您现在正在撰写的任何煽动性推文中，这些相关性背后的关系可能比看上去更复杂！
